151 lines
9.6 KiB
Python
151 lines
9.6 KiB
Python
"""Default section prompt and example variables used by report templates."""
|
||
|
||
DEFAULT_SECTION_PROMPT = "按《炼油化工建设项目后评价报告编制细则（修订）》对应章节要求撰写，缺失信息标注“待补充”，禁止编造。"
|
||
|
||
SECTION_PROMPT_RULES: list[tuple[str, str]] = [
|
||
(
|
||
"1.1 项目基本情况",
|
||
"严格按以下字段顺序输出：项目名称、建设单位、建设地点、建设类型、起止时间、建设内容、建设投资、占地面积。"
|
||
"所有事实均须来自证据材料，缺失写“待补充”，禁止编造，禁止复刻示例原文。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"1.2 项目决策要点",
|
||
"按“项目背景（1）2）3）+ 预期目标（规模/质量/效益）”撰写。"
|
||
"证据依据用于内部校验，不在报告正文显示“【证据依据：...】”标记。"
|
||
"背景每条先写 2～4 句书面语再视需要附表；表格须用 Markdown，禁止粘贴未对齐的原始文本表。"
|
||
"预期目标须从证据归纳：证据中已有产能、产量（万吨/年）、辛烷值、国VI、收入、利润等时不得三条目标全写待补充。"
|
||
"改扩建项目应补充原装置问题与改造动因。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"1.3 项目实施情况",
|
||
"说明实际建成内容及与批复方案的差异，给出关键里程碑时间线（立项、批复、开工、中交、投产等）。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"1.4 项目运行情况",
|
||
"说明投产以来装置运行负荷、产量及主要财务运行情况（营业收入、利润等），并与预期目标对照。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"2.1.1 资源与原料评价",
|
||
"必须与《模版.doc》中本节结构一致：先简述可研原料来源与实际一致性；"
|
||
"再给出「原料数量及组成对比表」（列含：序号、原料名称、规格、可研/初设/实际各自的「数量（万吨）」「占比（%）」、备注，须有合计行）；"
|
||
"再给出运行负荷与加工量等对比叙述；"
|
||
"再给出「原料性质对比表（醚后碳四）」（列：序号、名称、可研报告、初步设计、实际生产、备注；行至少含密度、硫含量、氮含量等，可按项目增删）；"
|
||
"最后给出组成/性质变化分析及后评价判断。"
|
||
"表格一律使用 Markdown 表头+分隔行，禁止粘贴未对齐的纯文本表。"
|
||
"本节第一张主表表题须固定为「表1 原料数量及组成对比表」（与章节输出合同及要素管理默认表题一致，与正文节内表序一致）；"
|
||
"禁止用安评/专篇中「表2.6-1 原料选择加氢工艺技术对比」等同号异题表替代上述两张模版主表；"
|
||
"本节只保留模版主表，不输出附录与“非模版主表”字样。"
|
||
"数据来自证据包，缺失填待补充，禁止编造。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"2.1.2.1 产品方案评价",
|
||
"按“事实依据—评价判断—问题与建议”组织内容，但不要在正文中显示"
|
||
"“【事实依据】”“【评价判断】”“【问题与建议】”这三个标题标签；"
|
||
"以自然段或编号表达即可。缺失信息写“待补充”，禁止编造。",
|
||
),
|
||
("2", "对照前期工作细则，评价可研、前评估、初设及决策程序的合规性、完整性与合理性。"),
|
||
("3", "对照建设实施细则，评价建设管理、招投标、设计、采购、施工、监理、质量、HSE与竣工验收。"),
|
||
("4", "对照生产运行细则，评价生产准备、联合试运、达标情况、工艺技术、设备与辅助系统运行效果。"),
|
||
("5", "对照投资与经济效益细则，评价投资控制、资金到位、经营效益、后评价测算及不确定性分析。"),
|
||
("6", "对照影响与持续性细则，评价环境、安全、科技、社会影响及资源、产品、技术经济竞争力持续性。"),
|
||
("7", "给出综合评价结论、成功度评价、主要经验、问题与建议，结论须与前文证据保持一致。"),
|
||
]
|
||
|
||
|
||
SECTION_EXAMPLE_RULES: list[tuple[str, str]] = [
|
||
(
|
||
"1",
|
||
"项目名称：宁夏石化分公司16万吨/年烷基化装置建设项目独立后评价。"
|
||
"建设内容包括16万吨/年烷基化单元、1.5万吨/年废酸再生单元及配套公用工程。"
|
||
"批复可研估算22812万元，批复初设概算25079万元，竣工决算32486万元。"
|
||
"烷基化单元2018年11月投产，废酸再生单元2020年11月投运。\n"
|
||
"---EXAMPLE---\n"
|
||
"项目运行情况：投产后烷基化油收率保持在86%以上，高于设计值81.28%。"
|
||
"受原油加工负荷影响，阶段性加工负荷与可研预期存在偏差；"
|
||
"通过全厂优化运行后，烷基化装置加工负荷保持在90%以上，"
|
||
"满足国VI汽油质量升级需要。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"2",
|
||
"前期决策评价：项目可研由具备甲级资质单位编制，前评估提出57条意见并完成落实。"
|
||
"原料来源为MTBE装置醚后碳四，来源与实际生产一致；"
|
||
"产品全部调入汽油系统，由中石油西北销售公司统一销售，市场风险可控。"
|
||
"工艺路线采用中石油自主硫酸法烷基化技术并配套P&P湿法废酸再生技术。\n"
|
||
"---EXAMPLE---\n"
|
||
"前期工作结论：项目在可研、前评估、初设及决策程序方面总体规范，"
|
||
"对国VI质量升级任务支撑明确；"
|
||
"后续应针对专利技术工程化经验不足、概算约束偏紧等问题，"
|
||
"在施工图阶段加强工程量校核与投资风险预控。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"3",
|
||
"建设实施评价：项目采用“业主+监理+E+PC”管理模式。"
|
||
"单位工程质量合格率100%，HSE总体受控。"
|
||
"但施工图设计进度与采购协同不足，废酸再生单元受工艺包与设备整改影响，"
|
||
"中交与投产明显滞后。\n"
|
||
"---EXAMPLE---\n"
|
||
"招采与设计变更情况：共发生设计变更118份，变更费用约5033万元，"
|
||
"对进度与投资控制产生不利影响。"
|
||
"经验上应优先采用以设计为龙头的EPC协同模式，"
|
||
"并提前锁定关键设备选材和高温腐蚀工况边界条件。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"4",
|
||
"生产运行评价：烷基化单元2018年11月一次投产成功，"
|
||
"废酸再生单元经四次整改后于2020年11月投运。"
|
||
"运行期主要问题集中在原料杂质波动、局部腐蚀及部分指标偏离设计值，"
|
||
"通过优化烷烯比、补酸策略及上游分离精度逐步改进。\n"
|
||
"---EXAMPLE---\n"
|
||
"达标评价结论：烷基化单元在标定中出现辛烷值、硫含量、酸耗偏差，"
|
||
"废酸再生单元处理能力达标但能耗偏高。"
|
||
"总体上项目工艺可用、装置可稳态运行，"
|
||
"需持续优化操作和设备防腐管理以提升长周期绩效。",
|
||
),
|
||
(
|
||
"5",
|
||
"主要经济指标对比示例（宁夏石化项目）：\n\n"
|
||
"表5-1 主要经济指标对比表\n"
|
||
"| 指标 | 单位 | 可研值 | 后评价值 | 差值 |\n"
|
||
"| --- | --- | --- | --- | --- |\n"
|
||
"| 报批总投资 | 万元 | 22812 | 32486 | +9674 |\n"
|
||
"| 年均税后利润 | 万元 | 20652 | 13283 | -7369 |\n"
|
||
"| 税后内部收益率 | % | 85.12 | 35.46 | -49.66 |\n"
|
||
"| 静态投资回收期 | 年 | 2.29 | 4.38 | +2.09 |\n"
|
||
"\n"
|
||
"示例结论：项目收益率虽较可研明显下降，但仍高于基准收益率，"
|
||
"基本实现效益目标；投资控制偏弱是主要短板。\n"
|
||
"---EXAMPLE---\n"
|
||
"5.2.2 投资水平分析正文参考（勿输出为表5-2；表5-2 仅用于 5.2.1 投资变动情况表）：\n\n"
|
||
"同类烷基化装置单位工程费对标（撰写段落时参考，非模版表号）：\n"
|
||
"| 项目 | 规模(万吨/年) | 工程费(万元) | 单位造价(元/吨) |\n"
|
||
"| --- | --- | --- | --- |\n"
|
||
"| 宁夏石化 | 16 | 15159 | 947 |\n"
|
||
"| 乌石化 | 20 | 21286 | 1064 |\n"
|
||
"| 锦州石化 | 25 | 23401 | 936 |\n"
|
||
"| 兰州石化 | 20 | 14377 | 719 |",
|
||
),
|
||
(
|
||
"6",
|
||
"影响评价示例：项目落实环评及安全“三同时”，废气、废水、噪声监测达标，"
|
||
"投产以来未发生重大安全事故，环境与安全风险总体可控。\n"
|
||
"---EXAMPLE---\n"
|
||
"持续性评价示例（宁夏石化项目）：\n\n"
|
||
"表6-1 装置技术经济指标对比表\n"
|
||
"| 项目名称 | 技术来源 | 规模(万吨/年) | 物耗(Wt)% | 能耗(kgEo/t) | 产品质量 | 产品收率（Wt）% | 排名 |\n"
|
||
"| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |\n"
|
||
"| 宁夏石化烷基化 | 自主硫酸法烷基化 | 16 | 待补充 | 待补充 | 国VI调和组分 | 86以上 | 待补充 |\n"
|
||
"| 同类装置A | … | … | … | … | … | … | … |",
|
||
),
|
||
(
|
||
"7",
|
||
"综合结论示例：宁夏石化16万吨/年烷基化项目完成了国VI汽油质量升级目标，"
|
||
"生产运行总体平稳，效益指标虽低于可研预测但仍高于基准收益率。"
|
||
"项目综合评分8.62分，评级为“良”。\n"
|
||
"---EXAMPLE---\n"
|
||
"建议示例："
|
||
"1）持续优化自主技术工程化能力，重点治理腐蚀与高温环节选材问题；"
|
||
"2）加强设计-采购-施工一体化协同，减少大额变更；"
|
||
"3）围绕原料品质与上游协同运行，进一步提升装置长期经济性。",
|
||
),
|
||
]
|